01
Metodyki i frameworki
- Lean Startup (Build–Measure–Learn)
- Riskiest Assumption Test (RAT)
- Pretotype
- MVP Canvas
Proof of Concept
Proof of Concept
Tanie sprawdzenie hipotezy, zanim powstanie pełny budżet. PoC ma odpowiedzieć na pytanie, czy w ogóle warto wchodzić w pełne wdrożenie — w oparciu o kryteria, nie o przekonanie, że „to na pewno zadziała”.
01
02
hipoteza · kryterium sukcesu · weryfikacja założeń · decyzja go/no-go · ryzyko wdrożenia
03
Minimalna wersja wycina wszystko, co nie musi być w teście, żeby na koniec otrzymać decyzję, a nie tylko „ciekawy eksperyment”.
Jeśli rozpoznajesz co najmniej dwa poniższe sygnały, lepiej wstrzymać dalszy budżet i wejść w PoC, niż wytłumaczyć inwestorom trzy kwartały pracy „nad rozwiązaniem”, które nigdy nie miało jasnej definicji sukcesu.
Ustalamy, którą tezę weryfikujemy w pierwszej kolejności, jak mierzymy sukces (MVP Canvas, kryteria go/no-go) i co świadomie zostawiamy poza zakresem PoC.
Tworzymy najmniejsze rozwiązanie, które pozwala sprawdzić założenie na realnych danych albo w kontrolowanym pilocie — bez „feature creep”, który zaciemnia wynik.
Zbieramy pomiar, stawiamy go obok hipotezy i przekazujemy jedną czytelną rekomendację: iść dalej, pivot albo zatrzymać, z jasnym odniesieniem do deliverables poniżej.
Nie lista obserwacji, ale jedna konkretna rekomendacja z uzasadnieniem. Zarząd decyduje w oparciu o dane, nie o entuzjazm zespołu.
Co było prawdą, co okazało się fałszywe, co wymaga dalszej weryfikacji. Z implikacją dla kolejnego kroku.
Jeśli rekomendacja brzmi „wdrażaj”, dostajesz zestaw mierników, których osiągnięcie oznacza, że projekt się udał.
Nie. PoC ma odpowiedzieć na pytanie, czy warto wdrażać. Rekomendacja no-go to oszczędność, nie porażka.
Od 1 do 4 tygodni, zależnie od złożoności. Celem jest jak najszybsza odpowiedź na ryzykowne założenie, nie kompletna wersja produktu.
Jeśli Twój projekt nie ma jeszcze kryterium sukcesu, zacznij od PoC (przycisk poniżej).